Il est Légitime que les Etats-Unis Participent en tant qu’Intéressés au Traité de Paix de la Péninsule Coréenne
Cette année est le 60ème anniversaire de l’accord d’armistice de Panmunjeom. Pourtant la tension militaire de la péninsule coréenne s’aggrave dans une situation explosive et la légitime pour remplacer un accord d’armistice par un traité de paix en Corée augmente.
La discussion sur un traité de paix a une longue histoire. Cela a débuté la première fois lors de l’Assemblée populaire suprême en mars 1974 par une adoption de « La lettre adressée à l’Assemblée nationale des Etats-Unis » sollicitant officiellement la conclusion d’un traité de paix entre la Corée du Nord et les Etats-Unis.
Par contre, la Corée du Sud et les Etats-Unis pensent que les intéressés du traité de paix sont la Corée du Sud et du Nord et les Etats-Unis et la Chine ont des positions de garantie. Dans la discussion d’un établissement du système de paix en Corée, la question sur les intéressés de ce système est la base indispensable. Pourquoi la Corée du Nord vise un traité de paix entre la Corée du Nord et les Etats-Unis ? Parce qu’il faut imposer le changement de position des bases militaires américaines pour qu’elles partent de la Corée par le traité de paix. Mais les Etats-Unis veulent revendiquer que les deux Corées soient concernées par ce traité afin d’éviter qu’eux mêmes ne deviennent le cible pour défendre la position des bases militaires américaines en Corée du Sud. Pourtant un traité de paix dans la péninsule coréenne est effectivement un enjeu entre la Corée du Nord et les Etats-Unis et donc la participation des Etats-Unis au traité est une présupposition de base.
Selon les points suivants, il est clair que le traité de paix est un enjeu entre la Corée du Nord et les Etats-Unis. Premièrement, l’objet que la Corée du Nord renonce à son développement des armes de destruction massive, en contrepartie, c’est pour saisir les Etats-Unis de respecter les obligations des actions pour la sécurité du système. Et pour la Corée du Sud, le point important de la négociation est que les Etats-Unis s’engagent à la garantie de sécurité réelle envers la Corée du Nord et l’acquittent et aussi de verrouiller fondamentalement la possibilité de la guerre avec la menace des armes de destruction massive sud-coréennes.
En conséquence, les engagements de base sont comment peut-on promouvoir le traité de paix entre la Corée du Nord et les Etats-Unis. Les rôles de la Corée du Sud et la Chine sont d’accélérer ce traité et diriger vers la bonne direction. Plus profondément, il y a une signification de la quête pour la standardisation au niveau international de la responsabilité et de l’obligation de la part des Etats-Unis envers la paix en Corée.
Deuxièmement, il y a beaucoup de gens qui s’illusionnent que les intéressés de la Corée du Sud et du Nord pour le traité de paix sont plus indépendants, apparemment. C’est pour cela, la logique de 2+2 que les Etats-Unis garantissent le traité mais pas les intéressés est persuasif pour les gens qui ne regardent pas attentivement l’essentiel du problème et cela maquille la vérité.
Cette logique attirante soulignant que les Etats-Unis sont à l’extérieur du système de tension où nous décidons de la guerre et de la paix de la péninsule coréenne et que la vérité de la crise militaire actuelle menace la paix en Corée est masquée.
Selon la position des peuples Coréens et celle de l’indépendance, la question du traité de paix est à la fois la négociation entre les Corées du Sud et du Nord mais aussi que les Etats-Unis doivent être intéressés car responsables de la tension et de l’instabilité présentement. Il y a des opinions qui disent que l’établissement de paix en Corée par les négociations multilatérales pourraient provoquer la possibilité de l’ingérence étrangère dans le processus de la réunification. Mais si nous expulsons les Etats-Unis qui étaient intéressés à la guerre de Corée et qui ont joué un rôle décisif pour l’ordre et la sécurité autour de la péninsule coréenne, en disant que c’est une intervention des étrangers, c’est une erreur grave et sérieuse et en même temps la déformation d’une vérité.
Pour que les Coréens soient vraiment indépendants, il faut d’abord construire les principes de la diplomatie qui remplacent les forces étrangères qui peuvent menacer la paix en Corée par les forces pour la paix par les efforts communs de la Corée du Sud et du Nord, y compris les efforts pour que les Etats-Unis soient intéressés dans le traité de paix de la Corée.
C’est-à-dire, si la Corée du Sud veut sincèrement que la Corée du Nord entre dans l’établissement du processus de paix de la péninsule coréenne en renonçant au développement des armes de destruction massive, il faut que la Corée du Sud accepte sérieusement l’inquiétude nord-coréenne à cause des menaces militaires américaines. Il est donc indispensable de s’entraider entre la Corée du Sud et du Nord pour que les Etats-Unis soient intéressés afin de balayer complètement l’inquiétude nord-coréenne.
Cette tâche est liée étroitement avec la compréhension sur le nucléaire. Les Etats-Unis disent que le nucléaire nord-coréen est un problème des armes de destruction massive par l’Etat des diables qui menace la paix dans le monde et ce nucléaire doit être démantelé sans aucun lien avec la base militaires américaine en Corée du Sud. En revanche, la Corée du Nord dit que le nucléaire nord-coréen en résulte des menaces et de la politique belliqueuse et revancharde des Etats-Unis contre la Corée du Nord, et pour que la Corée du Nord démantèle ses armes nucléaires il faut d’abord dissoudre ces politiques des Etats-Unis.
En conclusion, la crise de la péninsule coréenne actuelle ne peut être résolue que par les dispositifs concrets qui garantissent la paix permanente en Corée, par exemple, la signature d’un traité de paix entre la Corée du Nord et les Etats-Unis et l’évacuation des bases militaires américaines en Corée du Sud.
In-hak Cho (Suppléant du président du comité de l’Europe du Parti Progressiste Unifié)
